Zhang Gaosheng和Wang Yinge：“哈佛禁令”如何影响美国

哈佛大学是美国的主要大学之一，在全球范围内享有很高的声誉。但是，由于新美国政府已经上台，哈佛大学和美国政府之间的差异一直在扩大。最近，美国政府宣布取消哈佛大学的学生和交流访问学者计划（SEVP）认证，该认证禁止学校招募国际学生，现有的国际学生也应搬迁学校，否则他们将失去他们的行为。宣布这一步骤时，它立即引起了国际社会的关注和激烈的讨论。哈佛大学随后指责美国政府禁止违反美国宪法和联邦法律。尽管禁令暂时暂停，但在其背后反映其背后的美国大学的当前状况值得一想。美国政府的主要战斗力哈佛大学领导的艾因斯特大学基本上反映了美国的复杂而分散的政治生态，以及美国政府与大学之间的矛盾和斗争。新的美国政府反对高等教育机构的自由行为，称其与美国价值观“与美国”的价值观“无关”，“反犹太主义”等问题是双方冲突之间的重点。在巴勒斯坦 - 以色列冲突的后面，来自哈佛大学，哥伦比亚大学，普林斯顿大学等包括美国许多大学的学生在去年以来一直在支持巴勒斯坦的校园内进行抗议，该抗议活动在美国产生了巨大的社会影响。美国政府以“反犹太主义”的指控为由，试图重现美国高等教育和科学研究系统，以使其与T的政治和意识形态目标更加一致他的共和党人保守。美国和政府大学之间的游戏发生了关于高等教育与政治权力之间边界的辩论。尽管哈佛的“国际禁令”已暂时暂停，但仍在继续。首先，它将削弱美国学术的声誉和影响，并影响美国高等教育体系。包括“国际禁令”在内的美国大学和大学有许多限制，不仅会直接影响美国的国际学生研究，而且连续引入的新政策以及国际社会所制定的不确定性也引起了人们对美国环境和教育政策的怀疑。 CNN报告说，美国政府的方法是将人口意识形态扩展到高等教育，这将在校园内创造恐惧文化。同时，由于资金不足，许多大学，INCLuding Harvard医学院宣布了PAG -TYOOFF计划，涉及重要的科学研究项目，例如慢性辐射综合征和准确的癌症治疗，面临封闭。此外，经过多年的发展，美国发展了一个系统，完整的教育行业，高等教育的收入是美国实习的重要来源。 “去年，国际学生在全美国带来了430亿美元的经济利益，允许国际学生去美国，不仅会对我们的大学和大学产生巨大影响，而且在整个美国都受益。” 《财富》杂志发表了一篇文章，对禁止大学和大学表示担忧，认为政府政策最终会损害其声称捍卫的团体：美国的工人阶级。 “当大学失去研究资金时，他们就会切断老师和教职员工；凹痕离开国际，从咖啡店到公寓楼的本地企业是 - 当开发项目的崩溃被推送或时尚时，美国失去了竞争以及与之的工作和行业。携带 其次，才能的“退出浪潮”将进一步增强和削弱美国的软功能。美国是世界上最大的移民国家。系统和完整的高等教育系统，社会和国际学术环境的多样化和包容性文化吸引了来自世界各地的剩余才能。国际人才培训不仅为美国的教育收入做出了贡献，而且还为美国的经济发展提供了高端人力资源，这为美国，科学和科学和社会发展做出了巨大贡献。哈佛大学的“国际禁令”出现后，科学研究是一个巨大的bilaofRS对美国科学研究环境的悲观情绪，并表示将考虑“释放”。一些国家和大学已经开始接受受禁令影响的哈佛国际学生。欧洲，加拿大，澳大利亚和其他人增加了他们从美国招募人才的激励措施。例如，法国最近宣布将提供1.13亿美元，主要是吸引美国的科学研究人员在法国工作。欧盟表示，将投资5.66亿美元在全球聚会区建设欧洲，以供科学研究人才。香港科学技术大学和其他大学还表示，他们将接受哈佛大学的国际学生。国际化，美国大学的差异和大学是重要的特征，也是吸引世界各地才能的主要原因之一。 Ayon SA哈佛大学，Ang Mga Mag -Aaral Sa internasyonal ay nagkakahalaga ng higit sa 27％ng kabuuang bilang bilang ng mga mag -aaral ng哈佛大拉国taglad ng taglagas na semestre ng 2023。 internasyonal sa Estados Unidos, ngunit binubugbog din ang halaga ng pagiging mapagkumpitensya at internasyonal na kredensyal ng Estados States, and eventually break its own competition of the United States.正如哈佛大学在诉讼中写道的那样：“没有国际学生，哈佛不再是哈佛。” （该场景是世界和平与安全研究所，中国国际研究学院的学者，也是国际中央党学院国际战略研究所的学者（国家管理学院）