Yang Xuedong：在反全球化的挑战中查看“北京共识”

目前，经济全球化面临逆风，世界面临着许多不确定性和世纪变化的严重挑战。 “华盛顿共识”曾经是美国和其他西方国家作为发展途径的标准的赞赏，不仅失去了对大多数发展中国家的吸引力，而且无法有效地解决发达国家的内部问题。在关于如何更好地响应国内请求的方法的复杂讨论中，更适合国家状况并更好地回应国内要求的“北京共识”，这已成为20年前国际公众舆论的热门词，它提出了一些西方媒体作为许多当前Currentschallenge的众多想法之一。尝试2004年中国成功经验的摘要，来自美国一家咨询公司的年轻人约书亚·雷默（Joshua Remer）询问了中国快速的经济发展，并加上他自己在中国的观察和l当时，借用了数量的访谈数量，并借用了创建“华盛顿共识”一词的著名方式，以促进“发展“北京”的概念，以描述中国实现世界改变世界的发展的原因。当时，作为当时的一次访谈，他详细介绍了他在中国各地的各个层次的详细介绍了一项又一次的社会，并与他分享了一项又一次的攻击，以攻击他的发展，并获得了一项攻击，这是一家人的攻击。由于学术界的学术社区，如果这个概念可以完成中国的发展经验，并且国际舆论主要由西方主导，则在“北京共识”上举行的研讨会。w处理遇到经济全球化的起义和崩溃，以及世界如何克服加强国际合作的瓶颈。 与与十个特定政策内容的“华盛顿共识”相比，雷默在2004年提出“北京共识”时的三项教学判决更为简洁，因此更加普遍和校长。第一个原则是通过变革来解决改革的问题。 Lei拒绝中国的实践，以扩大变革技术的含义。它需要持续变化和实验的原因是因为没有完美的，一又一遍的解决方案。第二个原则是，社会发展的标准不仅是GDP增长，而且是经济体系运营的稳定性，维持财富的平衡分配。这样，社会问题就可以有效地解决；第三个原则是国家的发展ES应该利用国际地缘政治和经济结构中的不对称性来维持决策自治。因此，变革，发展和独立性是“北京共识”的三个主要内容。的确，对于在不断加深的改革和开放，变化，发展和自主权加深的大部分生活中来说，这不是新的概念，也不是长期熟悉的词。他们反复出现在各种主要的政策和国家政策文件中。这些原则不仅在改革和开放期间总结了，而且基于对革命建筑期间中国党共产党领导的探索和摘要，并在新时代丰富了。它可以在更大程度上显示。这恰恰是由于遵守这些原则，即中国可以在积极参与经济全球化的过程中占据经济全球化带来的机会和条件，并实现快速的经济发展NT和长期社会稳定。 “北京的共识”并不强调一个或另一个的特定政策，而是依赖时间和情况的管理原则。在某些发展中国家的学者和政治家的眼中，它本身比“华盛顿共识”和“后 - 华盛顿后共识”更好。尽管国内和国际联系越来越近，并且国家的交流更深，但不同国家的情况有所不同。没有停止的计划来管理该国，可以应用于所有国家，也不能通过障碍和胁迫从外部施加。它仍然显示独特的值。因为“北京共识”是对经济全球化和实现快速发展的积极力量参与的成功摘要，所以原则是否表明激发其他发展中国家？此外，今天，当全球化学的过程只面临困难时，诸如反全球化，全球化以及全球化之类的效率和技能已经单独出现，这些原则仍然具有独特的价值吗？答案是肯定的。有四个主要因素：首先，尽管经济全球化的过程遇到了各种障碍和挑战，而世界的处境混乱，但和平时代的主题并没有改变，但已成为国际社会中各方的更紧急和强烈的吸引力。为了解决各种新的和旧问题，我们必须坚持改变和发展。只有随着持续的变化，我们才能填写由电力和货架系统转换引起的各种“真空”。只有通过持续的形成，我们才能有条件在越来越多的问题引起的各种“缺陷”中处理。其次，随着世界进入一个世纪以来尚未看到的重大变化，各种不确定性和风险仍在继续产生。我们不能指望自然的求解问题的离子，我们也无法利用冷战时期的二元思维来移动冲突并通过识别敌人和我们来移动根本原因。只有鼓励在国际概念和机构层面上探索和变化，并宽容试验和错误，我们才能找到适当的途径和工作解决方案，以消除一个世纪不可见的重大变化。第三，当不同国家 /地区的国内管理面临普遍的挑战时，如果它是一个拥有成人和完整的系统的发达国家，或者是一个发展中国家，其机构建设仍在途中，它不能“离开新老式之间的复杂管理状况”来修复和融化系统，并且它将本身融化，并且它将不允许赫格利亚的国家造成新的混乱和划分新的混乱和划分，从而掩盖了众多的境地，以弥补范围的范围。相反，结合变化和发展，刺激系统的潜力和活力应该是有机的通过不断变化的社会，并通过发展来使蛋糕变得更大，并为减轻利益的对比和解决相关问题提供了坚实的基础。第四，国际领域的某些主要权力的肆意和霸气行为已成为全球局势中有史以来的主要原因。 Cansome说，它描述了极端自主决策的“后果”。但是事实恰恰相反，这确实使国际社会成员（包括一些发达国家）在连贯的时期真正“独立决策”。独立决策不是一个对他人有害并受益的决策，而只会导致不良问题。在各个领域维持和建立交流和合作是独立决策及其目的之一的要求。因此，独立决策是条件和相对的。如果主要的fo彼此之间的联系被放弃，独立决策将失去含义。对于世界各地的国家，通过连贯的联系依靠地维持决策自治，我们可以将自己的发展与世界发展联系起来，并继续从外部条件获得支持。 “北京共识”带来什么灵感？在当前的混乱和不愉快的世界中，中国继续坚持向外界开放的高水平，并促进了世界各地获胜国家的发展，这种形象变得更加清晰，更加突出。中国强调，改革和开放使中国能够迅速进入世界市场并满足时代，这是中国国家政策的主要政策。外国资助的企业是中国现代化的重要参与者，在改革，开放和创造中国的重要参与者以及重要的中国参与者Kum Kumcollect世界并整合经济全球化。中国将继续遵守真正的多边主义，与更多的力量合作，并共处统计，并包括经济全球化。这样的立场有助于思考目前给“北京共识”世界带来的灵感。首先，作为一个主要发展中国家，中国一直遵守开放性，追求通常的发展和共同的责任。为了共同回应一个世纪以来没有看到的世界的重大变化，必要的不是在没有任何顾虑的情况下将责备和毁灭性化，而是要有更积极的行为和更具建设性的步骤。在一个相当连贯的世界中，我们不能以自我为中心的发展为中心，例如“衰减，破碎的链”和“小露台和高墙”，经济和贸易问题可能不是政治，工具，武器和一般安全。这些态度和技能是为了实现自己的“安全”，但是严重违反经济法的盟友反全球化和全球化行为，这只会刺激世界上更多的混乱。其次，中国对经济全球化的积极态度不仅持续了明天，而且累积了中国悠久的历史和文化的包容性心态，而且还来自于自现代以来寻求自由和繁荣的斗争中学到的深刻经验和经验教训，还来自自信和改善“积极”改革和开放的能力。更重要的是，成功的体验表清楚地表明，经济全球化是历史上不可避免的过程。尽管它已经开始由西方国家开始并主导了很长时间，但随着越来越多的国家只是参与或积极参与，经济全球化的开放和多样化特征更为独特，为后者开发的国家提供了机会和条件，以更加独立地选择其发展途径。 ThIRD作为经济全球化的参与者，中国不仅将国内发展与国际发展区分开，而且试图在两者之间找到良性的关系。改革的开放和开放也是一种改革。通过继续扩大和加深经济的共同全球化，没有自我发展，只有内部和外部接触的共同发展。经济全球化面临的障碍和挑战越多，我们就越需要遵守彼此的变化和发展与合作。我们不能只将责任转移到其他国家或某些团体，尤其是该国可能不是转移给国际社会的内部问题，他们正在寻找理由和“替罪羊”来解决自己的家庭问题。因此，中国始终与改革和开放密切相关，通过不断加深改革和开放，回应和回应将国内基金会结合起来解决国际挑战，并通过自由解决的问题积极促进国际国际的发展与合作。 （May -set是Tsinghua University政治学系教授兼主任）