零售和消费者贷款的趋势不同，必须扩大服务消费的供应

记者：本周5月发布的宏观经济数据表明，经济运营是弹性的，结构将继续改善，尤其是该月的消费品总销售额增长6.4％，从2024年初开始达到最高水平，增长率加速了1.3％的市场预期。强劲的消费增长率反映了交易交易补贴的影响以及自5月中旬以来的“ 618”供暖的影响。但是，与该月社会社会社会销售增长率的高增长率相反，五月居民部的短期贷款最近宣布，他们将在4月继续下降。其中，MAS在五月的月份增加了不到10亿元人民币的消费贷款余额，并且一年四季减少了近390亿元人民币。实际上，从今年年初开始，零售增长的向上恢复iN社会同时表现出各种差异化与消费者贷款的平衡。一方面，改善社会零售业的销售已为“国家补贴”政策做出了不可避免的贡献。与“国家补贴”政策有关的家用电器，通信设备等的零售销售会导致其他类别；一些机构估计，在5月，家用电器，车辆和通信设备类别导致社会中销售额的增长超过2个百分点。 另一方面，尽管释放的补贴政策消耗了潜在的需求，但消费者消费的概念也默默地改变了。讨论了一些令人惊叹的时尚玩具，音乐会和体育赛事。但是，不同时发生消费和增加的消费贷款余额。在消费者贷款与金融机构平衡之后2024年1月，它跌倒了。这也表明，增加消费的财务希望不仅仅是“蛋糕结冰”。借用消费本质上是未来收入保证的消费的先进行为。中国居民的杠杆比率很高，并且仍在恢复居民余额。对责任支出的需求和压力较小，而消费率很高的是人们对其能力的关注。当前的“新旧”政策补贴通常是强大的消费品，具有明显的短期影响，但是随着时间的流逝，驱动消费补贴的影响将逐渐减弱。与商品消费相比，服务消费具有高频消耗性能和强大的工作驱动力。这与政策目标高度一致，例如就业合并和提高居民的收入期望。从近年来自我消费发展的趋势来看，将来我们必须支持高质量服务消耗的供应不断扩大并减少消费限制。财务可以投资更多的资源来帮助企业改善消费供应水平的服务。